Apelarea Curţii Europene de Justiţie (CJUE) de către instanţele naţionale în dosarele referitoare la clauzele abuzive din contractele de credit devine o practică tot mai des întâlnită la noi în ţară.

Tribunalul Galaţi a transmis două întrebări Curţii Europene de Justiţie, în vederea clarificării mai multor aspecte care vizează dosarele ce au ca obiect îngheţarea cursului de schimb leu/CHF la valoarea de la momentul acordării împrumutului.

Totul a pornit de la faptul că mai multe persoane au reclamat în instanță clauzele abuzive din contracte de împrumut încheiate în franci elvețieni. Reclamantii au invocat că ofiţerul de credite  de la Credit Europe IFN i-a îndrumat să contracteze un credit în CHF (franci elvețieni), motivând că acesta este cel mai avantajos de pe piaţa bancară şi nu prezintă riscuri, întrucât francul elveţian este cea mai stabilă monedă de pe piaţa valutară. În acest context, reclamanţii au sus-ţinut că nu au fost informaţi de către pârâtă asupra riscului de hipervalorizare a monedei CHF, fenomen ce era previzibil pentru bancă, prin prisma expertizei fnanciare de care beneficia.

Instanţa de judecată suspendă prezentul apel până la pronunţarea de către CJUE a unei hotărâri preliminare cu privire la întrebările adresate, informează BURSA.

Tribunalul Galaţi a trimis întrebări CJUE într-un caz pe îngheţarea CHF

Apelarea Curţii Europene de Justiţie (CJUE) de către instanţele naţionale în dosarele referitoare la clauzele abuzive din contractele de credit devine o practică tot mai des întâlnită la noi în ţară.